A Mental Health Company

Plakat gegen den versailler Vertrag

Bei der Lektüre von Artikel 227 des Versailler Vertrages ist festzustellen, dass der Angeklagte nicht wegen eines Verstoßes gegen das Strafrecht oder wegen Verletzung der Gesetze und Gebräuche des Krieges durch seine Untergebenen – die tatsächliche Strafverfolgung wegen Verstößen gegen die Haager Konventionen müsste bis Nürnberg warten -, sondern nur wegen Verstößen gegen die internationale Moral und die Unantastbarkeit von Verträgen vor Gericht gestellt werden sollte. Es war ein Kompromiss, eher politisch motiviert als rechtlich. Großbritannien war sehr daran interessiert gewesen, diejenigen strafrechtlich zu verfolgen, die allgemein als verantwortlich für den Krieg angesehen werden. Es war viel Druck ausgeübt worden, über Verstöße gegen die Gesetze und Gebräuche des Krieges hinauszugehen und darüber hinaus die Kriegsführung selbst unter Verletzung internationaler Verträge zu verfolgen. Aber die Vereinigten Staaten waren dieser Idee feindlich gesinnt gewesen und argumentierten, dass es sich um ex post facto Gerechtigkeit gehandelt hätte. Auch der im ursprünglichen Vorschlag formulierte Begriff der “Gesetze der Menschheit” war fallengelassen worden. Präzedenzfälle für den Prozess und die Bestrafung von Ex-Souveränen fehlten damals nicht ganz. Maria, Königin von Schottland wurde wegen Verleumdung gegen das Leben von Elisabeth I. von England vor Gericht gestellt, Karl I. wurde wegen “verräterischer und böswilliger Kriegsverzierung gegen das englische Parlament und das englische Volk” vor Gericht gestellt, und Ludwig XVI. von Frankreich wurde von der Konvention vor Gericht gestellt und hingerichtet. Dennoch war ein Prozess gegen den deutschen Kaiser eine Ungerechtigkeit, in Anbetracht der Immunitätslehren der Staatsoberhäupter. Vor 1914 wurde der Nahe Osten vom türkischen Osmanischen Reich dominiert.

Die Osmanen schlossen sich Deutschland und Österreich-Ungarn in ihrem Kampf gegen die Alliierten an und erlitten an ihrer Seite eine Niederlage. Dies führte zum Zusammenbruch des Osmanischen Reiches und markierte einen Wendepunkt in den Beziehungen zwischen der arabischen Welt und dem Westen. Teil I des Vertrags war, wie alle Verträge, die während der Pariser Friedenskonferenz unterzeichnet wurden,[nb 3] der Bund der Nationen, der die Gründung der Liga vorsah, einer Organisation für die Schlichtung internationaler Streitigkeiten. [107] Teil XIII organisierte die Einrichtung des Internationalen Arbeitsbeauftragten zur Regelung der Arbeitszeit, einschließlich eines höchstmöglichen Arbeitstages und einer maximalen Arbeitswoche; die Regulierung des Arbeitskräfteangebots; Prävention von Arbeitslosigkeit; die Bereitstellung eines existenzsichernden Lohns; Den Schutz des Arbeitnehmers vor Krankheit, Krankheit und Verletzungen, die sich aus seiner Beschäftigung ergeben; Schutz von Kindern, Jugendlichen und Frauen; Vorkehrungen für Alter und Verletzungen; Schutz der Interessen der Arbeitnehmer bei Beschäftigung im Ausland; Anerkennung des Grundsatzes der Vereinigungsfreiheit; Organisation der beruflichen und technischen Bildung und anderer Maßnahmen. [108] Der Vertrag forderte die Unterzeichner außerdem auf, das Internationale Opiumübereinkommen zu unterzeichnen oder zu ratifizieren. [109] Nach Scheidemanns Rücktritt wurde unter Gustav Bauer eine neue Koalitionsregierung gebildet.